Aller au contenu

Réalisation

Acoustique du bâtiment, logement collectif à La Ciotat

ZAC de la Campanelle, 200 logements à La Ciotat

Typologie
Logement collectif
Programme
200 logements
Lieu
La Ciotat (Bouches-du-Rhône)
Année
2020
Maître d’ouvrage
Un grand promoteur national

Ce que nous avons fait

Notre périmètre sur l’opération

  • Acoustique du bâtiment

Études thermiques réglementaires RT2012 (RETH) + fiches XML RSET + attestations RT2012 phase PC: une par tranche (ABC, DEF, GHI, JK).

Études acoustiques (REAC): une par tranche, jusqu'à l'indice 1. traitement acoustique de façade calibré sur la catégorie 1 de l'A50 avec un classement BR2 différencié : les façades arrière, masquées, échappent au surclassement, ce qui évite de payer du vitrage acoustique sur l'ensemble de l'opération; étanchéité à l'air visée à 0,70 m³/(h·m²), soit 30 % sous l'exigence collectif; ratio de ponts thermiques tenu exactement au plafond de 0,60 W/(m²·K), donc sans aucune marge, ce qui impose de prescrire rupteurs et planelles dans le CCTP et non seulement dans la note de calcul; découpage du marché de fluides en lots 22-23-24 (CVC-plomberie) et 25A-25B-25C (électricité) par tranche, permettant un phasage de consultation aligné sur le phasage de commercialisation du promoteur.

Résultats

Indicateurs obtenus

  • 29,20 °C Tic
  • 21,20 pts Bbio
  • BR2 Classement BR des baies

Bbio = 21,20 ≤ 42,00 points (-49,52 %) Cep = 44,60 ≤ 47,00 kWh_ep/m²/an (-5,11 %) Perméabilité à l'air = 0,70 ≤ 1,00 m³/(h·m²) (-30,00 %) U_bât = 0,24 ≤ 0,28 W/(m²·K) (-14,29 %) Ratio de ponts thermiques ψ = 0,60 ≤ 0,60 W/(m²·K) (0 %, exactement au plafond) Tic = 29,20 ≤ 35,20 °C Contrainte acoustique de site: autoroute A50 classée catégorie 1 à 400-700 m → classement BR2, sauf façades arrière.

Résultats de calcul ou de mesure obtenus sur cette opération, à la date du livrable correspondant. Ils dépendent du programme, du site et des systèmes retenus et ne sont pas transposables tels quels à un autre projet. Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, elle l’est en démarche visée ou en AMO assurée : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.

Analyse

Le regard NORMAXIS

Ce dossier est intéressant moins par une performance record que par ce qu'il démontre de capacité d'exécution: quatre tranches, chacune avec son étude thermique, son étude acoustique, ses prescriptions d'étanchéité à l'air, son CCTP et son DPGF pour les lots CVC-plomberie et électricité. Un CCTP de fluides mené jusqu'à l'indice E signifie cinq itérations de révisions coordonnées avec l'architecte, le contrôleur technique et le promoteur : c'est le régime réel d'une opération de ZAC phasée sur plusieurs années. Deux points techniques méritent d'être signalés.

Le premier est le ratio de ponts thermiques à 0,60 W/(m²·K) pour un maximum de 0,60, soit strictement zéro marge. Sur une tranche de 63 logements en R+3, tenir cette valeur suppose que chaque nez de dalle, chaque acrotère et chaque jonction de refend soit traité comme prescrit; c'est précisément pour cela que nous avons rédigé nous-mêmes les pièces écrites du marché. Une étude thermique qui annonce ψ = 0,60 et un CCTP muet sur les rupteurs, c'est une non-conformité programmée à la réception. Le second est le traitement acoustique. L'opération est exposée à l'autoroute A50, classée catégorie 1, à 400-700 m.

La lecture réglementaire mécanique conduirait à surclasser toutes les façades. Nous avons établi un classement BR2 différencié, excluant les façades arrière protégées par les volumes bâtis eux-mêmes. Sur 63 logements, et a fortiori sur l'ensemble des quatre tranches, l'économie de menuiseries acoustiques est significative, et elle est justifiée par une analyse de site et non par une tolérance.

Enfin, un détail qui n'en est pas un: nous avons produit la liste des pièces DCE spécifiquement destinée au RICT. Anticiper la demande du contrôleur technique en organisant les pièces selon sa grille de lecture fait gagner plusieurs semaines sur le calendrier de dépôt : un service qui se voit peu mais que les promoteurs identifient.

La prestation concernée

La même étude pour votre opération.

Références par prestation

Acteurs

Qui a fait quoi sur l’opération

Maître d’ouvrage

Un grand promoteur national.

Conformément à notre politique de références, l’identité du maître d’ouvrage n’est pas publiée.

Sociétés du groupe intervenues

Décision de certification

Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, la décision appartient à l’organisme certificateur, jamais à nous.

Une opération comparable ?

Décrivez-la en quelques lignes : terrain, esquisse ou permis. Un ingénieur nommé vous rappelle.

Dans le cadre d’une consultation, nous transmettons la fiche de référence complète (livrables produits, contacts de référence) après accord du maître d’ouvrage concerné. C’est la contrepartie de l’anonymat que nous appliquons ici.

Référence à nous communiquer
2017-093

Opérations proches

Dans la même typologie, la même ville ou la même prestation.

La Bouffarde, 24 logements à La Motte

Logement collectif · 24 logements · La Motte (83) · 2026 · RT2012 · Cep 39,6 kWhEP/m²/an · SRT 1854 m² · Cep 15,6 % sous le plafond

Toutes les réalisations

Votre prochaine opération

Une opération comparable ? Faisons le point.

Terrain, esquisse ou permis : décrivez-la en quelques lignes, un ingénieur nommé vous rappelle.

09 70 70 75 35 10 rue du Lieutenant Parayre, Espace Wagner, bâtiment A2
13290 Aix-en-Provence

Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.