Aller au contenu

Réalisation

Étude thermique réglementaire, logement collectif à La Penne-sur-Huveaune

La Pinède, 86 logements à La Penne-sur-Huveaune

Faisons le point sur votre opération La prestation concernée
Typologie
Logement collectif
Programme
86 logements
Lieu
La Penne-sur-Huveaune (Bouches-du-Rhône)
Année
2020
Réglementation
RT2012
Maître d’ouvrage
Un promoteur régional

L’opération

La Pinède, 86 logements à La Penne-sur-Huveaune

  • Référence mise en avant

Ce que nous avons fait

Notre périmètre sur l’opération

  • Étude thermique réglementaire
  • Acoustique du bâtiment
  • Mesures et diagnostics
  • AMO certifications environnementales

Étude thermique réglementaire RT 2012 hors dérogation

APD/PC (attestation RT 2012), PRO-DCE (RETH indices 0 et 1, fiche XML), MARCHÉ (RETH 75 p. du 21/03/2018), TRAVAUX (RETH crèche indices 0 et 1), LIVRAISON (fiche RSET crèche) REAC (récapitulatif étude acoustique) phases PRO-DCE, MARCHÉ, TRAVAUX crèche mission de Référent Qualitel sur le référentiel NF Habitat: tableau de bord environnemental et revue de management phase PRO (34 p., 12/01/2018), analyse des nuisances et pollutions de l'air, outil de calcul SU Mesures et essais de fin de chantier: infiltrométrie intermédiaire (cage B) et infiltrométrie finale (cages B1/B2, rapport de livraison), mesures acoustiques finales (rapports RMAC des 05/03 et 09/03/2020) et attestation acoustique de fin de travaux Suivi technique chantier: dossiers techniques entreprises plomberie/CVC (attestations SGPC NF) PERFORMANCE (valeurs réelles, RETH phase MARCHÉ indice 0 du 21/03/2018): Indicateur · Bâtiment A · Exigence · Écart; Bbio · 28,00 pts · 42,00 pts · −33,33 %; Cep · 39,20 kWhep/m²/an · 46,00 · −14,78 %; Perméabilité Q4Pa/surf · 0,70 m³/(h·m²) · 1,00 · −20 % (valeur affichée); Ubât · 0,28 W/(m²·K) · 0,28 · 0 %; Ratio ponts thermiques · 0,47 W/(m²·K) · 0,60 · −21,67 %; (bâtiment B: mêmes ordres de grandeur, valeurs détaillées dans le RETH 75 p. → À COMPLÉTER si besoin) Classement acoustique du site: BR3 sur les baies (A51 catégorie 1 à 390 m), repérage issu de notre étude acoustique.

Performance vérifiée à la livraison par mesure d'infiltrométrie et mesures acoustiques finales : le dossier contient donc des valeurs mesurées, pas seulement calculées (rapports RMAC et rapports RMI de livraison).

Structure béton plein avec isolation intérieure, planchers bas isolés en sous-face Traitement systématique des ponts thermiques par rupteurs, chiffré au linéaire: planchers intermédiaires: 222,52 m (bât.

A) et 292 m (bât.

B) à ψ = 0,31 W/(m·K), plus 56,7 m en IT.2.2 à 0,31; 226,9 m non traités à 0,99 planchers hauts: 168,5 m (bât.

A) et 33,5 m (bât.

B) à ψ = 0,31; 358,8 m non traités à 0,84 → près de 775 mètres de rupteurs thermiques au total, ce qui explique le ratio ψ à 0,47 (21,7 % sous le plafond) malgré un Ubât calé exactement au maximum Chauffage par chaudière gaz individuelle à condensation (type MEGALIS), radiateurs bitubes et robinets thermostatiques (≤ 0,50 °C); sèche-serviettes électriques en SDB ECS par la même chaudière, en micro-accumulation; robinetterie classe C3 VMC simple flux hygro B : bât.

A: Smea 2 107,5 m³/h, Qvrep 1 902,3 m³/h, puissance base 356,8 W, pointe 1 314,8 W; bât.

B: Smea 2 765,5 m³/h, Qvrep 2 516,9 m³/h, base 475,9 W, pointe 1 720,5 W. Cinq cages différenciées dans le calcul.

Pertes de charge 180 Pa, conduits hors volume chauffé isolés R ≥ 1,2

Résultats

Indicateurs obtenus

  • BR3 Classement BR des baies

Résultats de calcul ou de mesure obtenus sur cette opération, à la date du livrable correspondant. Ils dépendent du programme, du site et des systèmes retenus et ne sont pas transposables tels quels à un autre projet. Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, elle l’est en démarche visée ou en AMO assurée : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.

Analyse

Le regard NORMAXIS

La Pinède est le dossier du lot où le traitement des ponts thermiques est le plus documenté, et le plus révélateur. Près de 775 mètres linéaires de rupteurs thermiques sont posés sur les liaisons mur/plancher intermédiaire et mur/plancher haut, ramenant ψ de 0,99 à 0,31 W/(m·K) sur les linéaires traités. Le tableau distingue explicitement, linéaire par linéaire et bâtiment par bâtiment, ce qui est traité de ce qui ne l'est pas: 226,9 m laissés à 0,99 en plancher intermédiaire, 358,8 m à 0,84 en plancher haut.

Cette transparence est essentielle en chantier : c'est le seul document qui permet à l'entreprise de gros œuvre de savoir où poser un rupteur et où ne pas en poser, et au bureau de contrôle de vérifier. Le résultat est un ratio ψ à 0,47 W/(m²·K), soit 22 % sous le plafond, alors que le Ubât est calé exactement à 0,28, c'est-à-dire au maximum réglementaire. Autrement dit: l'enveloppe opaque est à la limite, et c'est le traitement des liaisons qui apporte la marge.

Sur un bâtiment béton plein à isolation intérieure, le système constructif le plus défavorable en ponts thermiques, c'est le seul levier disponible sans passer en ITE. La seconde singularité est la crèche. Comme sur le dossier Labro, l'équipement petite enfance en pied d'immeuble a été sorti du périmètre logement et modélisé séparément, avec son propre RETH, ses propres indices, et sa propre fiche RSET de livraison. La crèche a même changé de maître d'ouvrage en cours de route.

Une crèche relève d'un usage tertiaire à occupation discontinue, avec des exigences de qualité d'air et de renouvellement supérieures à celles d'un logement: la mélanger au calcul résidentiel produit un résultat faux dans les deux sens. Enfin, ce dossier est l'un des rares à contenir des valeurs mesurées et non seulement calculées: infiltrométrie intermédiaire en cours de chantier puis finale à la livraison, mesures acoustiques finales, attestation acoustique. L'infiltrométrie intermédiaire, réalisée avant la pose des doublages, est la seule occasion de corriger une fuite avant qu'elle ne devienne inaccessible.

C'est une prestation que peu de maîtres d'ouvrage commandent, et qui évite les mauvaises surprises à la réception.

La prestation concernée

La même étude pour votre opération.

Références par prestation

Acteurs

Qui a fait quoi sur l’opération

Maître d’ouvrage

Un promoteur régional.

Conformément à notre politique de références, l’identité du maître d’ouvrage n’est pas publiée.

Sociétés du groupe intervenues

Décision de certification

Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, la décision appartient à l’organisme certificateur, jamais à nous.

Une opération comparable ?

Décrivez-la en quelques lignes : terrain, esquisse ou permis. Un ingénieur nommé vous rappelle.

Dans le cadre d’une consultation, nous transmettons la fiche de référence complète (livrables produits, contacts de référence) après accord du maître d’ouvrage concerné. C’est la contrepartie de l’anonymat que nous appliquons ici.

Référence à nous communiquer
2018-050
Faisons le point sur votre opération

Opérations proches

Dans la même typologie, la même ville ou la même prestation.

Toutes les réalisations

Vous êtes

Votre prochaine opération

Une opération comparable ? Faisons le point.

Terrain, esquisse ou permis : décrivez-la en quelques lignes, un ingénieur nommé vous rappelle.

09 70 70 75 35 10 rue du Lieutenant Parayre, Espace Wagner, bâtiment A2
13290 Aix-en-Provence

Les champs marqués d'un astérisque (*) sont obligatoires.