ARKEMEP
Réalisation
Étude thermique réglementaire, bureaux et tertiaire à Mérignac
Immeuble de bureaux rue Thalès, Bureaux et tertiaire à Mérignac
- Typologie
- Bureaux et tertiaire
- Lieu
- Mérignac (Gironde)
- Année
- 2022
- Réglementation
- RT2012
- Maître d’ouvrage
- Un promoteur régional
L’opération
Immeuble de bureaux rue Thalès, Bureaux et tertiaire à Mérignac
- Référence mise en avant
Ce que nous avons fait
Notre périmètre sur l’opération
- Étude thermique réglementaire
- ACV et bilan carbone bâtiment
attestation Bbio au permis de construire + étude de faisabilité technique et économique des approvisionnements en énergie (art. L.111-9 CCH, décret 2007-63, arrêté du 18/12/2007): modélisation de l'enveloppe, calcul du besoin bioclimatique et de l'Ubât, comparaison chiffrée de solutions énergétiques avec consommations, Cep, émissions de GES, dépense d'exploitation, surcoût d'investissement et temps de retour.
526,1 MWhep/an, Cep 106,7 kWhep/m².an contre Cepmax 110, 4,8 kgCO₂/m².an.
Variante VRV + solaire: 463,4 MWhep/an, Cep 94,0 kWhep/m².an, 4,8 kgCO₂/m².an, avec un gain d'exploitation d'environ 3 126 €/an pour un investissement moindre (−20 950 €), variante la plus performante des trois testées.
Variante gaz: Cep 101,1 kWhep/m².an mais 5,7 kgCO₂/m².an et un surcoût d'investissement rédhibitoire. production VRV (détente directe réversible) en solution de base, avec variante VRV complétée de solaire identifiée comme optimum technico-économique.
Résultats
Indicateurs obtenus
- −11,2 % Marge sous le plafond réglementaire : Bbio de 124,3 pour un plafond de 140. Écart calculé à partir des deux valeurs du dossier réglementaire.
- 124,30 pts Bbio
Bbio 124,30 points contre Bbio max 140 → −11,2 %. Ubât 0,86 W/K.m²
Ubaie 1,44 W/K.m².
| Décomposition annuelle du besoin: chauffage 29,7 | climatisation 20,0 | éclairage 5,0 points, la part froid est significative, cohérente avec un immeuble de bureaux vitré en climat H2-c. |
|---|
Résultats de calcul ou de mesure obtenus sur cette opération, à la date du livrable correspondant. Ils dépendent du programme, du site et des systèmes retenus et ne sont pas transposables tels quels à un autre projet. Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, elle l’est en démarche visée ou en AMO assurée : la décision de certification appartient à l’organisme certificateur.
Analyse
Le regard NORMAXIS
Pour le maître d’ouvrage, NORMAXIS a réalisé l'étude thermique réglementaire et l'étude de faisabilité énergétique d'un immeuble de bureaux de 4 930 m² de surface RT, rue Thalès à Mérignac, conçu par l’architecte de l’opération. L'étude de faisabilité des approvisionnements en énergie est une obligation que beaucoup traitent comme une formalité. Nous la traitons comme un outil d'arbitrage.
Ici, elle a d'abord servi à écarter proprement, et avec des motifs écrits, trois solutions théoriquement séduisantes: le raccordement à un réseau de chaleur, aucun réseau existant à proximité du site; la chaudière gaz à condensation : pas d'accès au gaz de ville; la pompe à chaleur géothermique : impossibilité d'implanter des capteurs, qu'ils soient horizontaux ou verticaux. Restaient trois scénarios réellement constructibles, que nous avons comparés sur cinq critères simultanés: consommation totale, Cep réglementaire, contenu carbone, dépense d'exploitation et surcoût d'investissement.
La solution VRV de base atteint un Cep de 106,7 kWhep/m².an pour un Cepmax de 110 : conforme, mais sans marge. La variante VRV associée au solaire descend à 94,0 kWhep/m².an, soit 15 % sous le plafond, tout en dégageant environ 3 100 € d'économie annuelle d'exploitation sans surcoût d'investissement. La variante gaz, elle, aurait dégradé le bilan carbone de 4,8 à 5,7 kgCO₂/m².an. Le calcul de besoin bioclimatique aboutit à 124,3 points contre 140 admis, avec une répartition révélatrice: 20 points sur les 55 du besoin brut proviennent du refroidissement.
Sur un immeuble de bureaux vitré en climat H2-c, le confort d'été n'est pas une variable d'ajustement : c'est la moitié du sujet.
La prestation concernée
La même étude pour votre opération.
ARKEMEP
ACV carbone et seuil 2028
Voir la prestation : ACV carbone et seuil 2028Références par prestation
Acteurs
Qui a fait quoi sur l’opération
Maître d’ouvrage
Un promoteur régional.
Conformément à notre politique de références, l’identité du maître d’ouvrage n’est pas publiée.
Sociétés du groupe intervenues
Décision de certification
Lorsqu’une démarche de certification est mentionnée, la décision appartient à l’organisme certificateur, jamais à nous.
Une opération comparable ?
Décrivez-la en quelques lignes : terrain, esquisse ou permis. Un ingénieur nommé vous rappelle.
Dans le cadre d’une consultation, nous transmettons la fiche de référence complète (livrables produits, contacts de référence) après accord du maître d’ouvrage concerné. C’est la contrepartie de l’anonymat que nous appliquons ici.
- Référence à nous communiquer
- PRI 22.28
Opérations proches
Dans la même typologie, la même ville ou la même prestation.
Angelotti Pertuis lot B2-B4, 20 logements à Pertuis
Logement collectif · 20 logements · Pertuis (84) · 2026 · RE2020 · DH 841,7 °C.h · Bbio 71,6 pts · Cep,nr 11,3 % sous le plafond
Extension du Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Var, Bureaux et tertiaire à La Crau
Bureaux et tertiaire · La Crau (83) · 2026 · RE2020
Hilarion, 128 logements à Marseille
Logement collectif · 128 logements · Marseille (13) · 2026 · RT2012 · DH 1174,9 °C.h · Bbio 55,4 pts · Cep,nr 12,1 % sous le plafond
Votre prochaine opération
Une opération comparable ? Faisons le point.
Terrain, esquisse ou permis : décrivez-la en quelques lignes, un ingénieur nommé vous rappelle.
hello@normaxis.com 09 70 70 75 35 10 rue du Lieutenant Parayre, Espace Wagner, bâtiment A213290 Aix-en-Provence