AMO certifications environnementales, logement collectif à Flayosc

Ce dossier est un cas d'école de mission de assistance à maîtrise d’ouvrage longue, tenue de bout en bout: programme environnemental rédigé en 2019, tableau de bord révisé deux fois entre APS et PRO, puis sept visites de chantier étalées sur treize mois.

Cette continuité fait toute la différence sur une certification BEE+, dont la valeur pour un bailleur n'est pas symbolique mais fiscale : l'exonération de taxe foncière sur les propriétés bâties de cinq années supplémentaires se joue sur le respect d'au moins quatre des cinq critères environnementaux du CGI. Un décrochage en phase travaux se paie donc comptant, ce qui justifie que l'AMO ne s'arrête pas au dépôt du dossier de certification. Le niveau d'ambition mérite d'être souligné: 230 points visés là où le référentiel en exige 130.

L'écart n'est pas de la surqualité gratuite, il constitue une marge de sécurité face aux arbitrages d'exécution, systématiques sur une opération sociale contrainte par le prix de revient. Le choix de chaudières gaz individuelles est, lui, daté: cohérent en 2019-2020 sous RT 2012, 10 %, il serait aujourd'hui à réinterroger sous RE2020, dont les seuils carbone d'usage écartent progressivement le gaz en logement collectif neuf.

Le programme mixte, 38 logements, un parking et un pôle médical, ajoute une difficulté que les fiches standard escamotent: la cohabitation d'un usage habitation et d'un usage santé impose des isolements acoustiques et des régimes de ventilation distincts, avec des interfaces à traiter tôt. L'isolement de façade retenu à 32 dB en zone BR découle directement de cette lecture. C'est le type de mission que nous portons régulièrement pour les bailleurs sociaux en PACA, au croisement de l'AMO certification et de l'acoustique réglementaire.